/fdata%2F0292433%2Favatar-blog-4643199-tmpphpug0Dkv.gif){kind=avatar}
Le Colonel Kadhafi a quelque peu surpris son auditoire à la clôture du sommet ce mercredi en faisant dans son discours l'éloge de Barack Obama.
( Photo : Simon Maina/AFP )
Il y a un réel blocage, et au fil des années une nouvelle carte de l’Afrique se dessine. Celle des partisans d’une Union à marche force, et celle des adeptes de la prudence qui préfèrent conforter les ensembles régionaux et préserver leur souveraineté.
De Pretoria à Kampala en passant par Addis Abeba et Abuja, le club des souverainistes se renforce. Dans ces capitales on parle d‘abord intégration économique et ensuite des Etats-Unis d’Afrique. Le très réaliste Premier ministre éthiopien a prédit des jours sombres pour l’Afrique en raison de la crise économique et du réchauffement climatique. « Si nous n’agissons pas maintenant, plusieurs de nos Etats vont s’effondrer », a-t-il déclaré.
Dans l’autre camp, l’Union est présentée comme remède aux maux du continent ; les pays d’Afrique de l’ouest à l’exception du Nigeria s’alignent, parfois à contre-coeur, sur la vision du colonel Kadhafi.
Entre des deux camps, l’Afrique centrale et le Maghreb se retrouvent en position d’arbitres.
Depuis quelques mois, quelques pays d’Afrique centrale, et non des moindres, ont rejoint le camp des souverainistes, modifiant ainsi le rapport de forces, selon de sources diplomatiques, les partisans des Etats-Unis d’Afrique avaient même préparé un projet d’Union comprenant les noms d’une vingtaine de pays. Ce projet est resté dans les cartons - mais jusqu'à quand ?
Analyse : les mauvais scénarios des sommets de l'UA
« De sommet en sommet les mêmes polémiques reviennent, car jamais le fossé n'a été aussi profond entre fédéralistes et souverainistes...»